| 部门直达 |
|| 您的当前位置：首页 - 部门 -
信用认证服务处 |
|
信用评价的原则
真实性原则：在评价过程中，必须保障评价基础数据和基础资料的真实、准确，采取一定的方法核实评价基础数据和基础资料的真实性。
一致性原则：所采用的评价基础数据、指标口径、评价方法、评价标准前后一致。
独立性原则：评价人员在评价过程中要保持独立性，不能受评价对象及其它外来因素的影响，要根据基础数据和基础资料独立做出评判，运用自己的知识和经验客观、公正、公平地实施评价。
企业信用评价的价值
信用等级评级的价值
现代社会是一个信息社会，信用已经信息化。
“商业交易的结果是信用信息的转让，而不是黄金或现金转让”。
信用由信息构成，并以信息的形式在社会经济生活中发挥日益重要的作用；信用制度在许多情况下也往往表现为有关信息提供、信息获取、信息评估和信息责任的法律制度。
信用的量化有两个方面的含义，一是它作为一种财产在价值上的量化；二是作为信息的量化，即用一定的符号来表示信用的好坏程度、高低水平等状况。
现代商品经济活动强调的是交易和投资的方便、快捷、安全。在交易和投资等经济活动中，了解对方的信用信息状况、确定自己将要承担的风险程度，是一个谨慎、正常的商人所必须要做的。
然而，决定一个交易和投资对象信用状况的因素相当多、相当复杂，除了比较容易确定的财产数量之外，像企业素质、经营管理、经济效益、发展前景等因素都具有较强的模糊性和弹性。
由交易和投资者自己了解对方的信用状况或者由对方自我介绍，都不够客观、全面；而且，要全面了解和判定这些信用因素并最后确认信用程度，是一项非常费时、费力的工作。因此，便于认识、便于传输、更为客观的信用信息的量化的第三方评级得到迅速发展。
信用信息的量化是通过信用评级制度确定的，也就是对决定信用的各种信息进行评估，确定相应的等级，并用简明的符号表示，为交易活动提供一个简洁、直观的判断方法。如著名信用评估机构安博尔信用评估有限公司将信用分为三等九级，即A、B、C三等，每等又分为三级，AAA、AA、A，BBB、BB、B和CCC、CC、C。AAA代表信用最好，安全性最高，基本上无风险。C则表示信用最低，与这种信用的客户进行交易或对其投资，完全没有安全保障。随着经济生活中不确定性的增加，企业在选择合作对象时面临的风险也在加大，因此更乐意与信用等级高的企业发生交往，从而达到降低风险的目的。将客户进行分类、对不同类别的客户给予不同的信用条件是信用管理的重要内容，而信用评级就可以通过简单的符号将不同类别的客户分开。
具体地说，其作用主要表在以下几个方面：
1.降低社会的信息成本，通过传递信息使资本市场得到健康发展。对投资人，有助于其安排较适当的投资组合；对金融机构，获得评级信息可以借此取得较低的借款成本；对主管机关，可监控目标公司的财务状况，掌握提前预警信息；
2.为建立社会信用制度提供重要支持，净化社会信用环境；是各类开发区、政府履约能力、投标信誉、综合投资环境等最有力的证明，高信用等级报告是赢取市场的通行证。
3.实现资源的合理分配，合理分配债务资本及权益资本。为受评企业和机构的融资渠道，稳定资金来源，降低筹资成本，提高债券、证券发行的效率。同时，还可以提高投资透明度，减少投资盲目性和投资风险，保证经济的合理运行；
4.以官方的文件向客户证明企业身份的真实性，树立企业的良好信用形象，塑造信用品牌，降低交易成本。
5.向客户表明诚信的企业文化和意愿，并表明在“信用”上与同行的差异性,在“信誉”上维持老客户获得更多的新客户。通过同行业信用状况的横向比较，不断激励经营，加快发展，从而提高企业知名度，增强竞争能力。
6.向社会表明企业勇于承担社会责任。同时可以督促企业增强信用观念，维护企业信誉，受评企业从《信用评级证书》的客观评价中，看到自身的不足，从而有的放矢进行强化管理、改善经营和加强风险防范。
7.表明企业通过对信用的追求，具有良好管理水平与处理危机的能力。信用级别的高低直接代表着企业的综合素质，具有较高信用级别的企业在国际市场上更容易赢得客户的信任。
8.信用评级有助于防范商业风险，获悉交易对方的信用状况，可以了解到竞争对手和合作伙伴的真实情况，降低搜集信息的成本，结合市场调查，就可以防范商业风险，在激烈的市场竞争中赢得主动。
企业信用评价的概念
信用评价也称为信用评估、信用评价、资信评估、资信评价等，尽管称谓各有不同，但对信用评价一般包括以下解释：
一、信用评价是以一套相关指标体系为考核基础，对依法设立的企业，履行法定义务和约定义务能力的评定。
二、信用评价由专业的机构或部门，根据“公正、客观、科学”原则，按照一定的方法和程序，在对企业进行全面了解、考察调研和分析的基础上，作出有关其信用能力的可靠性、安全性程度的估量。
三、信用评价是专业的机构采用公正、科学、权威的资信考核标准，对企业的监管信用、经营能力信用，包括企业的基本素质、经营水平、财务状况、盈利能力、管理水平和发展前景等方面进行综合分析和评价，测定企业履行法定义务和约定义务的能力，并以通用符号标明信用等级，向社会公告。
四、信用评价是由信用服务机构根据规范的指标体系和科学的评估方法，以客观公正的立场，对目标对象履行法定责任和约定责任所承担的能力及其可信程度进行评价，并以一定的符号表示其信用等级的一种活动。
五、信用评价是对各类企业所负各种债务能否如约还本付息的能力和可信任程度的评估，是对债务偿还风险的评价。
六、信用评价是以信用关系中的偿债能力及其可信程度为中心，对评估客体进行公正审查和评价的活动。
七、信用评价是一个企业守法经营、履约状况和偿债能力综合反映。
综上所述，信用评价是专门从事信用评价的独立的社会中介机构，运用科学的指标体系、定量分析和定性分析相结合的方法，通过对企业的各类登记信息、历史信息、守信、警示、失信等信用记录，以及企业素质、经营水平、外部环境、财务状况、发展前景等可能出现的各种风险等进行客观、科学、公正的分析之后，就其履行法定义务和约定义务的能力所做的综合评价，并用特定的等级符号标定其信用等级的一种制度。
企业信用评价的特点
企业信用评价是社会信用体系建设的重要组成部分，是市场经济运行中的必然产物。维持和发展信用关系，是维护社会经济秩序的重要前提。
一、简洁性。信用评价以简洁的字母或数字组合的符号揭示企业的信用状况，是对企业进行价值判断的一种简明工具。
二、可比性。同行业受评企业在信用评价体系标准衡量后的差异，可昭示受评企业在同行业中的信用地位。
三、服务对象的广泛性。除评价对象自身对照加强改善经营管理外，服务对象还有投资者、金融机构、社会公众与大众媒体、与受评对象有经济往来的商业客户、政府及其他社会组织。
四、全面性。信用评价就受评企业的管理与组织体系、行业发展前景、企业核心竞争力、经营效率、盈利能力、偿债能力、营销风险控制、企业影响力、社会形象等方面全面揭示企业状况，非其他单一的认证或考核所能做到。
五、公正性。信用评价由独立信用评价机构作出，秉持客观、独立的原则，不会受外来因素的干扰，能向社会提供客观、公正的资信信息。
六、监督性。一是投资者对投资对象的选择和监督；二是大众媒体的舆论监督；三是政府管理部门和社会其他组织的监管。
七、形象性。信用等级是经营活动的通行证和识别码，一个企业信用等级的高低，不但影响到其融资渠道、发展速度和经营效率，更反映了社会形象和生存与发展的机会，是企业综合经济实力的反映。
八、社会信用的基础性。当今社会信用基础较为薄弱，通过信用评价，使社会逐步重视作为微观经济主体的企业信用状况，从而带动个人、其他经济主体和政府的信用价值观的确立，进而建立起有效的社会信用管理体制。 |
|
 |
 |
|
|
|
